こんにちは!優です!!!
現在、HITACHIのWoooの37型プラズマテレビを使用していますが、エラーコード201と202がテレビの起ち上げ時を中心に表示され、画面が真っ黒になるという症状が発生したため、テレビを買い替えることにしました。
表示されているエラーコードからするとアンテナからの受信レベルが下がっているようです。
必要な機能
現在、使っている機能で今後も必要な機能として、一般的な機能は別として考えると、画面の向きを変えられること、YouTubeがテレビ単体で観られることの2つが最低限必要な機能として挙げられました。
画面の向きを変えられること
これは、現在、使用しているWoooにはスイーベル機能として、付いていますが、現在この機能の付いたテレビを探そうとすると、SHARPのアクオス一択のようです。
ただし、Woooはリモコンにスイーベルボタンが配置してあり、ボタンだけで、画面の向きを変えることができたのですが、SHARPの回転式スタンドは手動で回転させるようです。
もともとWoooを買った十数年前に重視して購入したわけではなく、単体で番組録画をできる機能が必要だったので、このテレビにしたのですが、その後、Blu-rayレコーダーを購入したこともあり、結果的に我が家にとっては、このスイーベル機能がとても便利な機能であり、必要な機能として残ったため、この機能を中心に探してみました。
いろいろ探した結果、今回のテレビ選びは、SHARPのアクオス製品の中から選ぶこととなりました。
テレビの台座が右ではなく、左のようになったものから選びました。
お店の人曰く、ピークの時のSHARPのシェアは8割、現在は4割程度とのことです。
YouTubeが観られること
現在もChromecastを使用すれば、スマホ画面をテレビに表示することで、ミラーリングできるのですが、電源の供給が必要だったり、HDMI端子を使用したりと、可能であれば、テレビ単体で観ることができれば、言うことはありません。
今後、音楽アーティストによる、無観客ライブの配信がYouTubeを中心に展開されることを考えると、機器の接続なしに単体でYouTubeその他の動画ストリーミングサービスが観られることは便利かと思います。
ただし、現在の売れ筋レベルの機会
現在使用しているテレビを購入した当時は、プラズマか液晶かの2択で、プラズマを購入したわけですが、その後、液晶が市場を席捲したようですね。
それもあって現在、HITACHIはテレビ市場から撤退されているようですね。
また、現在のテレビ選びでは、液晶か有機ELディスプレと選択肢が2つあるようですが、有機ELはまだまだ価格帯が高く、比較対象にはなり得なかったため、ほとんど液晶一択でした。
SHARPでのテレビ選び
最新モデル
現在の最新モデルは大きく、8K、有機EL、4Kと別れており、8Kと有機ELは価格帯が求めている価格帯と異なるため、検討していないため、4Kの中での検討となりました。
有機ELディスプレイと液晶の違いについてお店の方に聞いたところ、液晶は後ろからLEDで発光させているが、有機ELの方は自分自身で発光できるのが違いだそうです。
その分、より綺麗にはっきりと表現できるのかもしれませんね。
ただし、「有機」という文字から「腐らないか」という心配をするのは私だけでしょうか。
4Kラインナップ
主に以下の3つのラインナップに分かれています。
①フラッグシップモデルのCN1ライン
②ハイグレードモデルのCL1ライン
③シンプルモデルのBH1ライン
①と②にはそれぞれ、旧モデルが存在しており、上記のラインナップが引き継いでいます。
①´旧フラッグシップモデルのBN1
②´ハイグレードモデルのBL1/BJ1
当然、価格も異なるのですが、ちょうどこの時期がモデルの切り替え時期のようで、①´及び②´については、生産完了品という扱いだったため、価格.COMやアマゾンなどオンラインでは販売されていたとしても、実店舗の場合、どの店舗や倉庫にも置いてあるという状況ではなかったです。
①´と②´の旧モデルの時代は、私が検討しているラインナップは50V型と45V型でしたが、①と②の新モデルでは、50V型と43V型の展開としたようです。
厳密に大きさを計測していませんが、ベゼルが厚い37型とベゼルレスな43型だとテレビを大型化したという満足度は得られないと考えたため、50V型か45V型の展開をしていた旧モデルを中心に検討する意志を固めました。
実際のところ、店頭では新モデルに切り替わっており、①´と②´の実機に触れる機会はありませんでしたが、カタログを見る限り、目に見える、機能の追加、性能アップがあったようには思えませんでした。
まあ、生産完了品であっても、売ってるお店を探せばよいだけなので、いわゆる型落ち探しを始めました。
大手量販店のウェブサイトにはほとんど置いてなかったですね。唯一、某家電量販店のウェブサイトにアウトレット扱いで置いてありました。
今回検討したのは以下の4つの品番です。
インチ単価の計算
品番 | 価格 | 1インチ単価 |
---|---|---|
4T-C50BN1 | 108,445円 (実質価格。108,545円にポイント100pt。) | 2,168.9円 |
4T-C45BN1 | 94,730円 | 2,105.1円 |
4T-C50BL1 | 83,633円 (実質価格。93,279円にポイント4646ptと5,000円分クーポン。) | 1,672.7円 |
4T-C45BL1 | 78,012円 (実質価格。82,118円にポイント4106pt。) | 1,733.6円 |
品番 | 価格 | 1インチ単価 |
---|---|---|
4T-C50BN1 | 98,043円 | 1,960.9円 |
4T-C45BN1 | 85,338円 | 1,896.4円 |
4T-C50BL1 | 80,800円 | 1,616.0円 |
4T-C45BL1 | 69,800円 | 1,511.1円 |
総じて、価格.comに登録されている価格の方が安いようなので、価格.comに掲載の店舗をメインに検討してみたいと思います。
さすがに、各品番ごとの単科も機能・性能的にBN1の方が高く、インチが大きい方が高くなっており、単価の比較では、特定の品番だけがお得ということはなさそうなので、画面の大きさと品質の満足度で決定したいと思います。
画面の大きさ(50V型か45V型か)と品質(NかLか)
つまり、画面の大きさは、50V型か45V型かを、品質については、NかLかの検討を意味しています。
品質の検討
①´と②´の違いについて知りたかったんですが、上述したとおり、実機に触れることはできなかったため、CNとCLが並んでおいてあるところで、その2機種の性能を比較してみたところ、エンジンの違いか、デモ動画を見ても明らかに①の方が、動いている文字も②よりも判別できる状況だった(観易かった)ため、①シリーズを購入したいという心証が強まりました。
画面の大きさについて
次に画面の大きさです。
①´と②´の旧モデルのラインナップは50V型と45V型です。設置スペースの問題やキャンペーンの関係もあるかもしれませんが、45V型よりも50V型がの方の価格が低ければ、基本的に検討するという問題は出てきませんが、残念ながら、今回はそうではないため、多少の検討が必要になります。
結果的に、上記4T-C50BN1と4T-C45BN1との価格差約13,000円の差額を支払うに見合う満足度が得られるのかどうかということになるわけですが、世の中のテレビの大型化の流れに乗っかり、50V型にしてみました。
お店の方も売れ筋は50V型とおっしゃってましたし(;^ω^)
まぁ、売上は大きければ大きいほど言い訳なので、セールストークかもしれませんが、私が感じる世の中の環境と合致していたため、そのセールストークを家族にもぶつけたところ、GOサインが出ました笑
お店選び
前日の下準備
さて、ここから価格.comのどのお店から買うかという検討作業に入ります。
価格.comでこの商品を扱っているところの顔ぶれを見てみると、聞いたことないようなお店もあれば、通販で有名なお店もちらほら、唯一店舗も近くにあるお店も見つけました!
その際の金額は98,044円(税込)!安い!
オンラインの倉庫に在庫があるということは、最悪、取り寄せてもらえるだろうという期待を持ちつつ、早速、近くの店舗へ連絡しました。
そうしたら、在庫として最後の1台があるというではないですか!その電話では在庫数と値段の確認で電話を終えました。
その際の価格は、98,800円!
一瞬安いと思いましたが、そううまくはいかず、税別の金額でした。。。
税込だと108,680円。
同じお店だし、型落ちの在庫処分だし、オンラインの価格にしてもらえるだろうと思い、翌日店舗へ乗り込みました。
お店で
お店では早速、4T-C50BN1の在庫の有無を質問。あるとのこと。
価格を知らないふりして、聞いたところ、逆に質問されました(;^ω^)
店員「昨日、電話で問い合わせた方ですか?」
私「はい。」
需要が複数あっても困ると思い、素直に答えたところ、
店員「もしそうなら、電話で98,800円とお答えしたと担当者が言っています。」
そう聞きましたが、話のきっかけというか、一晩経って、急に安くなってないかの確認です笑
私「税別ですよね?そちらのお店のオンラインショップだとこの金額になってるんですけど、、、」
また、現場で品番から探すのがイヤだったので、スクショを撮っておきました。
(店員、ジロジロ、スクショを確認中。)
スクショの中では、98,044円(税込)(税抜89,131円)
店員「今の価格は110,000円(税込)になってますね。価格は動きますからね。」
私「えっ!?110,000円!?」(店員は指摘してなかったけど、さらに在庫なしになってる。。。)
一晩経って、逆に価格が上がってる(;^ω^)。
ただ、その店員さんは、意向を汲んで確認しに行ってくれました。
「昨日のオンラインの価格じゃなきゃ、買いません。」という野暮なことを言わされることなく、商談成立。
ただ、できることなら近所にある実店舗の売り上げのための訪問だったため、その金額にならなければ、もう価格.comで買っていたと思います。
①型落ち、②買う品番まで決まってる、③在庫処分、④商品の詳細説明求めず。
これだけの客なら、利益度外視で売り上げ要員だと思って、そのお店のゆかりのある最低価格で販売しちゃってください!ということで、双方の思惑が合致しました笑
戻ってきて、昨日のオンラインの価格をベースにリサイクル料、運搬量、設置料を計算してくれました。
店舗に問合せがあった商品の情報を集約して、オンラインの方の価格を上下させてるんでしょうか。それとも型落ちの商品でも日々、価格を変動させてるんでしょうか。
プライシングの謎ですね。これはその業界に入ってみないとわからないですね。 結局、オンラインの昨日の価格で無事に購入することができました。
購入結果
4T-C50BN1(テレビ本体) 89,131円
配達・設置 4,600円
リサイクル料 3,900円(法定リサイクル料2,970円。運搬量930円)
保証5年 4,456円(商品代の5%)
合計 102,087円
消費税 10,208円
合計 112,295円
シャープ 50V型 4K チューナー内蔵 液晶 テレビ AQUOS Android TV HDR対応 4T-C50BL1
リサイクル料は他の量販店よりも低めな印象ですが、リサイクル料にも消費税ってかかるんですね。
法定価格なので、非課税又は課税済の金額だと思っていました。
さらに、あまり実店舗でこんな大きな買い物をすることも少ないので、こういうときだからこそ、MNPでもらった商品券を消費せねば!ということで、8,000円分のカード会社の商品券(UCとJCB)が使えるか聞いたところ、使えますとの即答!
いいお店でした。
ネットで使えるお店を事前に調べたときには、記載がなかったですが、ダメ元で聞いてみてよかったです。
数年間眠っていた、商品券も処分できて、型落ち商品が市中の最安値レベルで買えて、近くのお店の売り上げに貢献できて、いい買い物ができました。
最後までお付き合いいただいてありがとうございました!!!